找回密碼
 立即注冊

QQ登錄

只需一步,快速開始

推特PK微軟虎口奪食 TikTok雙線作戰

原作者: 楊琳 |原發: 時代財經

放大 縮小

被推向風口浪尖的TikTok,未來命運依然撲朔迷離。


近日外媒報道稱,美國社交媒體平臺推特(Twitter)已與TikTok就潛在合并進行了初步談判,談判內容涉及TikTok在美國的業務。不過目前尚不清楚推特是否會與TikTok達成交易。TikTok發言人在回應對報道的問詢時表示,公司不會對“市場傳言”發表評論。


“拋開政治因素,TikTok這一優質資產,大家肯定誰都想要,但很明顯推特心有余而力不足。不過理論上買家越多,TikTok被收購的價格肯定更高,不會被一味壓價?!?DCCI互聯網研究院院長劉興亮8月9日對時代財經表示。


“現在各種消息都是道聽途說,也可能是美國官方與媒體配合進行輿論戰的一部分,目的就是惑亂軍心,真真假假虛虛實實,損害TikTok用戶和合作伙伴對其的信心?!?達睿咨詢創始人馬繼華8月9日對時代財經表示。


TikTok陷入如今被拋售的境地,源自當地時間8月6日特朗普簽署的兩項行政命令。上述命令宣布,將在45天后禁止任何美國個人或實體與TikTok以及微信(WeChat)進行任何交易,并規定將在45天后禁止兩者在美國運營。


背水一戰的TikTok必須兩線作戰,一方面準備出售交易談判,一方面要考慮如何應對特朗普政府的出招。有消息稱,TikTok最快將于8月11日對特朗普政府提起聯邦訴訟。該人士表示,這起訴訟將提交給美國加利福尼亞南區聯邦地區法院,因為TikTok的美國業務總部就在那里。而起訴的依據,則將是特朗普的行動可能違反了美國憲法,并且逾越了總統的權力。


冒險,還是不冒險,這是一個永恒的兩難——如今的TikTok與挪威作家奈斯博筆下的知更鳥處境有些類似,是忍氣吞聲接受被肢解的命運還是放手一搏?起訴特朗普政府會產生什么新的變數?一切都只能等待時間給出答案。


推特入局勝算幾何?


為何推特突然加入爭搶TikTok的戰團?


其實,作為一個老牌的社交媒體平臺,短視頻業務一直是其難言的痛。早在2012年其便收購短視頻鼻祖Vine,2015年,還添加了自己的短視頻功能。前推特 CEO迪克·科斯特羅就曾表示,短視頻是推特生態的一部分,將在其盈利計劃中扮演著重要的角色。然而在Instagram等的強勢競爭下,Vine用戶開始大量流失,最終推特于2016年關閉了Vine。


另外,早在2012年,在Facebook收購Instagram之前,推特就曾想將Instagram收入囊中,結果卻被扎克伯格以更高價格“截胡”成功。


有分析人士認為,倘若此次能將TikTok收入囊中,不僅與其公司的發展戰略相吻合,而且能快速有力的補齊業務短板。


不過推特加入TikTok的搶奪戰,也意味著其將與微軟進行正面較量。


而推特的體量令人捏了一把汗。截至美東時間8月7日,推特市值293.76億美元,微軟市值則為1.61萬億美元。此外推特發布的2020年第二季度財報顯示,按照美國通用會計準則計算,總營收為6. 83 億美元,凈虧損為12. 28 億美元。因此不少人質疑推特是否有能力吞下TikTok。


而微軟對與TikTok的談判頗有想速戰速決的味道。微軟在一份聲明中表示,9月15日前務必完成討論,交易估值最多300億美元。


有微軟發聲在前,而且給出估值天花板,這給想入局的推特增加了難度。要想從微軟虎口奪食,只有出價比微軟更高才行。有分析人士指出,如果推特真的想參與收購TikTok的游戲,它得有其他投資者的幫助。私募股權公司銀湖(Silver Lake)是其投資者之一,或許會出手相助。推特還有一個“優勢”在于其較小的規模,可能不會像微軟或者其他潛在競購者那樣面臨同等程度的反壟斷調查。


目前推特最終是否決定收購計劃尚未可知,不過高額的收購費以及時間方面的緊迫,對于其來說都是巨大的挑戰。


DCCI互聯網研究院院長劉興亮對時代財經表示,TikTok這一優質資產,大家肯定誰都想要,但很明顯推特心有余而力不足。


“美國本就擁有著非常成熟的互聯網市場,在成熟市場里發展的成本很高,但投入大也并不見得會有成果,即便是有了成果也可能被無端收割,TikTok就是很典型的案例。因此短期來看,大家應該不會輕易再去美國市場發展了?!?劉興亮表示。


TikTok起訴難有勝算


對于美國政府這樣的對手,TikTok的母公司字節跳動最初的選擇是盡量低調。


不過短暫的沉默后,字節跳動被迫發聲,它選擇了運用法律武器來應戰。字節跳動發表聲明稱,美國總統最新頒發的行政命令沒有遵循正當法律程序,如果美國政府不能給予公正的對待,字節跳動將訴諸美國法院。


字節跳動的聲明是否有法律依據?如果真的起訴,有可能援引美國法律的哪一條規定呢?


美國硅谷公司法律師劉曉笑就此表示,“美國《行政程序法》 第706就說,如果一項行政命令是武斷、無常、濫用自由裁量權或未遵守法律,違反憲法權利、權力、特權、豁免的,沒有任何實質性證據支撐。之前特朗普用行政命令限制外國留學生,哈佛和麻省理工起訴的時候用的就是這幾條?!?/p>

美國成美律師事務所創始合伙人、紐約大學法律博士柳治平8月9日對時代財經表示,可以依據憲法的正當程序權益提起訴訟,美國法院對于行政部門關系到國家安全決策的實質不進行審查,但對決策的程序有權審查。


一旦起訴,是否意味著TikTok可以利用訴訟擱置總統令的執行?對此,柳治平表示,“商務部長也可以是被告,可能被法院命令在落實總統令時,要通過符合憲法和行政程序法的程序,恰當地落實總統令……字節跳動更可能遭此裁定?!?/p>

“實質上推翻總統令很難,TikTok勝算的幾率并不大,只能用程序權爭取時間,實現資產市場價值的最大化?!?/p>

哈佛大學法學博士楊翼飛認為,TikTok在美國擁有強大的法務團隊和財力,足以支撐任何對美國政府的訴訟。不過起訴特朗普政府可能帶來一線生機,但并非沒有代價。首先,訴訟的成功并不是必然的,其中充滿著未可知的變數。其次,特朗普政府對TikTok的態度十分明確,即便可以對美國的行動形成掣肘,最終難保不會被以其他借口繼續針對打壓。最后,字節跳動和TikTok的股東背景不乏美國資本,他們也許并不支持董事會和管理層選擇與美國政府針鋒相對,魚死網破。


“國外公司起訴本國政府,本身就難度很大,起訴本身更多是表達一種憤怒的態度,作為被無端欺負公司的正常反應,但客觀說勝算幾率不大?!比輧|投資合伙人羅忠生8月9日對時代財經表示。


三年前的8月份,TikTok 進入美國市場。曾幾何時,TikTok一路攻城略地,在美國將1億用戶收入囊中,全球下載量更高達20億。而今,突然冒出的這只利維坦怪獸讓TikTok急剎車。


不管接盤方是誰,于TikTok而言意義似乎已經不大。


(編輯:王星


版權所有

本網站所收集的部分公開資料來源于互聯網,轉載的目的在于傳遞更多信息及用于網絡分享,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,也不構成任何其他建議。本站部分作品是由網友自主投稿和發布、編輯整理上傳,對此類作品本站僅提供交流平臺,不為其版權負責。文中圖片除非有標注外,均來源于網絡。如若發現有侵犯您知識產權的作品,請與我們取得聯系,我們會及時修改或刪除。郵箱:[email protected]


返回頂部
什么软件支持江苏快3